להתבוסס בביצת המשפט: איך חילוקי דעות הופכים לדרך בטוחה לאבד זמן, כסף ושפיות
האמת הכואבת שתעשיית המשפט לא ממהרת לספר לכם
קבע פגישת ייעוץ
נקלעתם למחלוקת? רצים להגיש תביעה?
כשפורץ סכסוך - בין אם מדובר בסכסוך עסקי בין שותפים שבנו חברה יחד במשך שנים, מחלוקת מול מעביד שאינו מכירה בזכויותיכם, חילוקי דעות מול ספק או לקוח שמאיימים להרוס עסקה גדולה, או סכסוך בין בעלי מניות שמשתק את החברה - התגובה הטבעית של רובנו היא לפנות לעורך דין ולהגיש תביעה. בואו נחשוב רגע אם זו באמת הדרך הטובה ביותר לפתור את הבעיה...
המחיר האמיתי של סכסוכים משפטיים
1
סכסוכים מסחריים
בסכסוכים מסחריים, ראיתי איך שותפים עסקיים שבנו יחד אימפריות של ממש הופכים ליריבים מרים; ספקים ולקוחות אסטרטגיים שעבדו יחד שנים מנתקים קשר ומפסידים מיליונים; וחברות שלמות מושבתות בזמן שבעלי המניות שלהן מתקוטטים בבתי משפט.
2
סכסוכים משפחתיים
גם במקרים של סכסוכים משפחתיים רגישים, רבים מוצאים את עצמם בסופו של דבר בהליכים משפטיים מתישים והזויים - בני משפחה הופכים לאויבים מרים, הורים עומדים בבכי על דוכן העדים כשילדיהם - התובעים עצמם - נאלצים לצפות בחקירתם הנגדית.
מתי כדאי לשקול גישור?
1
שימור יחסים
גם אם כרגע, בשיא הכעס והתסכול, נדמה לכם שאין חשיבות לשימור היחסים - ההיסטוריה מראה שרוב האנשים מתחרטים על שריפת הגשרים לאחר שהאבק שוקע
2
יעילות בזמן
כשהזמן יקר לכם ואתם זקוקים לפתרון מהיר
3
דיסקרטיות
כשחשובה לכם דיסקרטיות ואתם מעוניינים להימנע מחשיפה ציבורית
4
שליטה בפתרון
כשאתם רוצים להיות חלק מהפתרון ולא שמישהו אחר יחליט עבורכם
5
מורכבות הנושא
כשהנושא מורכב ודורש פתרון יצירתי מעבר לשאלה הפשוטה של "מי צודק"
מתי כדאי לבחור בהליך משפטי?
תקדים משפטי
כשמדובר בסוגיה עקרונית וחשוב לכם ליצור תקדים משפטי מחייב. חשוב לדעת שעניין זה יכול להמשך שנים ארוכות, ולעבור בין ערכאות שונות של ערעורים.
חסימה מהצד השני
כשהצד השני פשוט מסרב לשתף פעולה ונדרש להפעיל כוח של רשויות האכיפה
סעדים זמניים דחופים
כשנדרשים סעדים זמניים דחופים כמו צו מניעה או עיקול
הליך משפטי מסורתי מול גישור
השאלות שכדאי לשאול את עצמכם

1

1
מהי המטרה האמיתית שלי בסכסוך הזה?
האם חשוב לכם להיות 'ראש בקיר' ולהתנגח?

2

2
מה היעילות שחשובה לי?
האם חשוב לכם להשיג את המטרות האמיתיות שלכם בדרך היעילה ביותר?

3

3
מה חשיבות היחסים העתידיים?
האם שימור היחסים העתידיים חיוני עבורכם?

4

4
מה חשוב יותר - המריבה או הפתרון?
האם חשובה לכם רק המריבה או גם הפתרון?
מניסיון אישי כעורך דין
המציאות של בית המשפט
המציאות היא שבבית המשפט, גם כששני הצדדים מרגישים צודקים לחלוטין, הסכסוך כבר לא בשליטתם. בסוף, ההחלטה נמסרת לשופט, אדם זר שאינו מכיר את מלוא המורכבות של המצב ואת ההיסטוריה שמאחוריו.
ניסיון מקצועי
מניסיוני כעורך דין שעסק בליטיגציה אזרחית-מסחרית במשך שנים, אני מכיר היטב את העולם המשפטי מבפנים. ראיתי מקרוב את התסכול של לקוחות, את הלחץ הנפשי והכלכלי שהם חווים, את התסבוכות המשפטיות שמתארכות ללא סוף, ואת החשבונות המתנפחים.
המלצה מקצועית
אני מוצא שברוב המקרים כדאי לשקול קודם את אפשרות הגישור, לפני פנייה אוטומטית להליך משפטי מלא. יתירה מזאת - אפילו אם בסופו של דבר תגיעו למסקנה שהמסלול המשפטי מתאים יותר למקרה שלכם, פגישת גישור ראשונית יכולה להבהיר את התמונה, לצמצם את המחלוקות, ולחסוך לכם זמן, כסף ומתח מיותר בהמשך הדרך. תמיד אפשר לעבור למסלול המשפטי. אך לא תמיד להיפך.
ייעוץ אישי
בכל מקרה, חשוב להתייעץ עם איש מקצוע המכיר את שני העולמות ויוכל לעזור לכם למצוא את המסלול המיטבי עבורכם, תוך הבטחה שהאינטרסים שלכם מוגנים לאורך כל התהליך. אשמח לענות על שאלות נוספות ולהרחיב על היתרונות של כל גישה במקרה הספציפי שלכם.